Si la « haute » joaillerie se porte bien donc, c’est peut être parce que ceux à qui profite la crise (si si il y en a) sont très certainement les plus gros client de ce marché. Pour les autres, acquérir une pièce de joaillerie unique et de belle facture ou même un simple bijou fabriqué en série (à prendre sans connotation péjorative) est devenu superflu. Je m’explique. La clientèle d’un modeste joaillier créateur ne se trouve pas dans la jet set et les hautes sphères, mais bien dans ce qu’on appel la classe moyenne. Cette classe laborieuse qui fait fonctionner une grande partie de l’économie et qui se compose souvent de petits entrepreneurs, de personnes à haut niveaux d’études et/ou occupant des postes à haute responsabilités, est frappée de plein fouet par la catastrophe économique mondiale que nous vivons. Il est donc logique qu’elle recentre ses deniers sur des secteurs vitaux. Nourriture et épargne pour l’essentiel (peut on encore faire confiance aux banques ?). Du coup, le bijou que madame ou monsieur voulait s’offrir ou se faire offrir attendra des jours meilleurs.

A part ça, la haute joaillerie, elle, se porte très bien ! C’est sans doute un des seul secteur qui peut se targuer de cet état de fait. Pour ce qui est de la joaillerie « tout court », de ceux qui ne parent pas les vedettes ou personnalités politiques paradant avec les dernières créations des Grands Joailliers, ceux la trinque, et pas qu’un peu ! Voilà encore un beau résultat de ce merveilleux système. Ceux du tout en haut s’offrent des extravagances à plusieurs dizaines ou centaines de milliers,voir millions, d’euros ou de dollars (a ce niveau cela n’importe plus vraiment) et leurs victimes, elles, n’osent plus se faire un petit plaisir, souvent même très modéré, de peur de lendemains encore plus désenchantés. Et ce sont des multitudes de secteurs qui boivent la tasse, pour souvent se noyer définitivement. Il en est ainsi de la bijouterie/joaillerie et je n’ai pas besoin de vous faire le détail des autres activités plus médiatisés : électronique grand publique, informatique, automobile, habillement, restauration, services et j’en passe. Je vous laisse compléter la liste, mais vous n’arriverez certainement pas à en voir le bout.

Voilà encore un bel exemple d’injustice et d’inégalité poussé à son paroxysme. Ce qui me conforte encore un peu plus dans l’idée que le modèle économique et financier actuel doit être changé du tout au tout sous peine de nous plonger encore plus profondément dans une dictature de la puissance de l’argent, concentré dans les mains d’une toute petite minorité au détriment du plus grand nombre. Cette dictature reléguant les féodalités médiévales au niveau des jeux de petits chefs de bandes des cours d’écoles primaires. Mais après tout, n’est ce pas déjà la que tout commence ?

MB

Il n’a pas du empêcher ces « révoltés du thé » de dormir quand le président Bush lui même avait usé de son veto par deux fois contre un projet de lois permettant à prés de trois millions d’enfants américains de bénéficier d’une couverture médicale de base. Les parents de ces derniers ayant des revenus trop «élevés » pour prétendre à la couverture de base mais trop peu pour cotiser dans une caisse priver pour leur progéniture. Ils étaient donc sans aucune possibilité de soins en cas d’accident ou de problème de santé. Jusqu’à ce que récemment le transformiste de service fasse voter ce projet de lois. On pourra lui reprocher de l’avoir fait au moment ou certains de ses équipiers étaient poursuivi pour fraude fiscale (ironie de l’histoire) afin de faire oublier les magouilleurs en question, mais il l’avait promis lors de sa campagne et surtout, il l’a fait !

Fin de la parenthèse, revenons à nos révoltés du thé. Ceux de 1773 avaient de bonnes raisons de refuser de payer les taxes qui leur étaient réclamé, puisqu’ils en avaient déjà payé au départ des marchandises d’Angleterre. Cet acte sera d’ailleurs un des déclencheurs de la guerre d’indépendance. Je ne vois pas le parallèle entre le refus d’une double taxation qui ne servait sans nul doute à aucune aide aux citoyens des deux continents et ces nouvelles mesures fiscales qui s’attirent les foudres de gens pour qui la couverture médicale est, tant mieux pour eux et je ne leur reproche pas, sans doute moins source de soucis que le choix du prochain costume à porter lors de la prochaine soirée entre amis buveurs de thé.Si permettre d’accéder à un des droits les plus basic à ses concitoyens, qui plus est a des enfants, doit rendre le nouveau président des États Unis d’Amérique socialiste, alors je suis curieux de voir sa prochaine transformation !

retrouver les faits sur : www.lefigaro.fr

La question que tout député (du peuple) doit se poser: qu’est ce qu’un pauvre ? Comment le définir ? Comment le comprendre pour mieux le contrôler, pardon, je voulais dire l’aider.
Vous savez, un député ne connait que rarement les faits de la Vraie Vie et ne cotoîe les humbles des limbes qu’au travers de reportage quand il n’est pas en train de dînner au Fouquet’s. Mettez vous à sa place, il ne peut pas les comprendre, ni comprendre ce qui les motive, comment pourrait-il donc les aider ? Un député à une équipe de conseillers qui pensent à sa place. D’ailleurs ils pensent tellement à sa place, que le chef de file M. Coppé trouve le temps d’écrire un ouvrage de haute volée intitulé « un député ça trompe énormément » non, ça compte énormément. Savant jeu de mots Monsieur Coppé, j’imagine que sa première pensée était d’utiliser le verbe tromper. Belle ironie.

Mais pourquoi un député ça compte énormément? Ses sous? sa retraite doré? Le nombre de chauffeurs différents pour le vehiculer partout et protéger son noble arrière train des salissures de la Vraie Vie ? Non je ne lirais pas le livre, certainement pas ! Un député ça doit compter le temps et c’est tout ce qui compte.

Et nos pauvres dans tout ça ? De toute façon ce livre ne s’adresse pas à eux, ces derniers ne lisent que les publicités Finaref et autres crédit revolving, au moins ça les fait rêver. Il peut imaginer son prochain plasma sur 10 ans de crédit (on aura encore des télévisions dans 10 ans ?) et payer à ses marmots le dernier équipement de ski dont ils ont toujours rêvés. Quand arrive le moment fatidique ou l’emploi à vie de l’usine disparaît parce que le grand capital l’à décidé, vient alors le moment de prendre des cours de jets de pierre sur les hommes en bleu (couleur de l’espoir) lors de récréations festives dans les rues.

Comme à la petite école, il joue avec ses congénaires, grillant une ou deux merguez au souffle chaud des pneux qui brûlent (continental les pneus ça fait plus classe), il s’aggrègent tous ensemble essayant vainement de trouver des solutions à l’insoluble. Pendant ce temps, les dirigeants réfléchissent à l’avenir, l’après crise, quand il faudra nouveau trouver des pauvres, pour fabriquer des pneus.

Je peux leur donner la solution: quoique vous proposerez ensuite, le pauvre reviendra, il n’a pas le choix, il doit continuer à payer le plasma qu’il avait acheté cinq and auparavant. C’est comme ça que ça roule mon pote ! Et que tourne le manège encore un coup !

H.Z

Comment l’Etat peut-il garantir une production industrielle qui se meure ? En achetant pour soi-même un stock de pneus pour 50 ans et qui sera inutile quand on roulera tous sur coussins d’air ? Ou peut être ces chouans voudraient que l’Etat oblige une société d’envergure mondiale à continuer de produire à tout prix afin de préserver les emplois et les familles touchées ?
Il est évident qu’aucun Etat n’a de prise sur aucune société privée et aucun Etat ne pourra jamais obligé une société à vendre si le marché souffre. Tout au plus peut-il arrêter les perfusions de deniers publics dont le retour sur investissement est négatif comme le prouve les fermetures à répétition un peu partout en France.

Je doute cependant de la motivation patriotique de tous ces ex-salariés et je pense qu’ils effectuent un transfert de responsabilité vers l’Etat. Ce dernier étant souvent perçu comme le Roi Soleil capable d’excauscer tous les souhaits du bas peuple.

N’allez pas croire que je defends l’Etat, car ce dernier aurait depuis belle lurette pu intervenir, en stoppant toute subvention publique. Alors oui, il n’y aurait sans doute pas eu autant d’emplois crées, et Continental serait aller en Moldavie ou en Chine pour y placer ses usines. Mais finalement à quoi cela à-t-il servit ? A permettre à plusieurs milliers de personnes de vivre dans une illusion dès plus temporaires, bercées par l’écho agréable du capitalisme flamboyant qui permettait un temps de vendre des voitures toujours plus grosses que les autres. Et maintenant que tout s’éffondre que leur propose l’Etat et le capitalisme en berne? Un avenir rempli d’aides sociales et l’assurance de découvrir le sentiment d’inutilité.

De ce fait, ne fallait-il pas prévenir tous ces gens pour leur expliquer que très prochainement, (aujourd’hui) ils allaient tout perdre et qu’ils se retrouveraient à la rue afin de les préparer à autre chose?
Mais là aussi, toutes ces personnes étaient-elles prêtes à aller vers autre chose, le pouvaient-elles seulement en fonction de leur formation professionnelle.

Amis Conti’, vous vous attaquez à une cible mal choisie et qui ne vous aidera nullement; traversez la rue, vous trouverez certainement quelques banques qui mériteraient sans aucun doute le même sort et qui ont permi à de belles sociétés comme Continental d’être ce qu’elles sont aujourd’hui. En leur pretant les capitaux nécessaires et lorsque le vent tourne, comme aujourd’hui, de ne plus rien prêter. Et comme souvent elles sont aussi actionnaires, elles promettaient des taux de rendement proches des 15% ce qui oblige alors évidemment à vidanger là ou c’est possible: la masse salariale. J’apprécie le terme inhumain issu de cette pseudo « science » inhumaine qu’est la comptabilité: masse salariale. Cela signifie donc que le salarié fait partie d’une masse au même titre qu’une machine ou tout autre élément. Je crois qu’il est difficile de déshumaniser plus le rapport Homme-Entreprise qu’avec ce terme.

Une fois la chasse d’eau tirée, les actionnaires espèrent, joyeusement et assis en rond tout droit sortis de leurs gros 4*4, que cette masse lourde et graisseuse devenue masse allégée en graisses, les affaires reprendront et que cela suffira à innonder la planète de leurs produits toxiques et de plus en plus inutile (les pneus comme tant d’autres produits utilise une segmentation exhaustive et un cycle de renouvellement très élevé).

Naturellement, comme partout dans le monde, c’est la même logique qui est appliquée, beaucoup d’exploités n’ont plus la possibilité ni d’acheter de nouvelles voitures, ni même de changer les pneus de leur épave (qu’on reprend en France à 1000€, merci Roi Soleil). Par conséquent, le marché s’éffondre vu que la demande baisse et après la vidange de la masse salariale, il faut maintenant vidanger la masse des immobilisations (machines, locaux…) et donc de fermer boutique.

En conclusion, que vient faire une sous-préfecture dans cette histoire?
Ce qui me désole le plus c’est que l’exploité n’a toujours pas compris où il faut agir et qu’il est inutile de compter sur l’aide de l’Etat pour obtenir de nouvelles chaussettes pour l’hiver prochain….

Z

Actualité sur l’express: http://www.lexpress.fr/actualite/economie/les-salaries-de-continental-saccagent-la-sous-prefecture-de-compiegne_755585.html